股票开户选什么股-华安证券电话会“翻车”?“专家”展望光伏茅一季度暴亏17亿!隆基股份回应

原题目:华安证券电话会“翻车”?“专家”展望“光伏茅”一季度将暴亏17亿!隆基股份董秘独家回应

摘要 今天,又有一场华安证券组织的机构电话会,会上所谓“专家”的说法在投资者群体中引发了一番争议。据《逐日经济新闻》记者获得的此次电话会的录音显示,在回覆某位投资者的提问时,这位“专家”斩钉截铁地示意:光伏行业龙头隆基股份今年一季度将大幅亏损17亿。而这一说法让不少投资者感应疑惑。

  去年2月,华创证券爆出的“电话会门”事宜曾引发市场的普遍关注,并最终受到了羁系的重罚。

  今天,又有一场华安证券组织的机构电话会,会上所谓“专家”的说法在投资者群体中引发了一番争议。据《逐日经济新闻》记者获得的此次电话会的录音显示,在回覆某位投资者的提问时,这位“专家”斩钉截铁地示意:光伏行业龙头隆基股份今年一季度将大幅亏损17亿。而这一说法让不少投资者感应疑惑。

  网传在电话会后,组织此次集会的华安证券剖析师在同伙圈对所约请“专家”的专家身份举行了否认。

  今日下昼,隆基股份董秘刘晓东接受记者采访时示意,隆基股份的相关人士没有加入此次电话会。他同时示意,电话会里所谓“专家”关于公司一季度将大幅亏损的说法与事实不符,“公司的一季报在4月尾之前就会宣布,到时刻人人看效果就行了,(‘专家’和事实)误差也太大了吧。”

  券商电话会所谓“专家”说法引质疑

  今天,一场华安证券组织的电话会里所谓“专家”的说法,在投资者群体中引发了一番争议。

  凭证记者获得的此次电话会的录音显示,在快要50分钟的时间里,这位光伏行业“专家”回覆了多位投资者的提问。在回覆某位投资者的提问时,他斩钉截铁地示意:光伏行业龙头隆基股份今年一季度将大幅亏损17亿。

  凭证放置,隆基股份将于4月21日披露2021年第一季度季报,距离现在另有十几天。另外,住手现在,隆基股份并没有对2021年一季报业绩举行预告。

  对上述“专家”的说法,在电话会中提问的投资者感应大为意外——该投资者预计今年一季度隆基股份的盈利应该另有十几个亿。

  而这位“专家”预计一季度隆基股份将大亏的主要原由于:上游硅料价钱高企,而下游难以转嫁成本。

  此外,这位“专家”还在电话会中言之凿凿地示意,今年一季度光伏行业几家大型组件厂的开工率普遍只有50%左右,一些二线厂商的开工率只有20%~30%,以倒逼上游硅料企业降价。

  值得一提的是,记者注重到,在此次电话会中,这位专家曾“无意间”声称自己来自另一家光伏组件企业晶科能源。就营业而言,海内光伏行业中从硅片一直做到组件的一体化组件厂包罗:隆基股份、天合光能晶科能源、阿特斯太阳能晶澳科技等,因此晶科能源也是隆基股份的行业竞争对手。

  在电话会最后,也许是组织此次集会的剖析师对于“专家”提前“预告”隆基股份一季度业绩发生了警醒,因此多次提醒道,上市公司的业绩情形还请以通告为准,“希望列位投资者不要过剖析读”。

  在一些业内人士看来,这位“专家”在电话会中声称隆基股份今年一季度将大幅亏损17亿,应该不相符事实。

  某外资券商新能源行业剖析师今日向记者指出,首先,这位“专家”的真实性值得嫌疑;其次,所谓的“专家”怎么可以把一个上市公司还未宣布的财政情形随意对外宣讲,这反映出他没有一点合规意识。“我信托若是他是隆基股份的焦点成员的话,一定会有这样的意识,不会这样随便乱讲的,以是这个信息我以为一定不靠谱。从事宜行为自己来看,岂论是组织这次流动的券商照样这位‘专家’自己,实在都有不合规的地方,以是今天的市场也没有因此发生很大的反映。”

  另外,他示意,据其领会,在信息披露上,隆基股份通常会严酷照羁系的口径执行,遵守合规的要求。“以是我信托这个‘专家’一定是没有经由相关的培训和教育,以是(他说的器械)一定不是正式的信息。我以为,关于上市公司的业绩等主要信息照样要看公司官方的说法,或者要看他们焦点的对外交流职员是怎么讲的。”

  在他看来,上述“专家”预计“一季度隆基股份将大幅亏损”的说法自己也有问题。“详细到数字上面来讲的话,公司的产物价钱、毛利率实在都可以大致算出来,一定不至于说一季度有这么大的亏损,以是这个信息我以为完全不用认真。”

  隆基股份董秘驳倒“专家”言论

  对于上述“专家”的相关说法,今日下昼,《逐日经济新闻》记者致电隆基股份董秘刘晓东。

  首先,刘晓东向记者示意,隆基股份的相关人士没有加入上述电话会,不知道那家券商详细请的是谁。“谁人券商的剖析师昨天自己也在同伙圈宣布了一个澄清新闻,说明那些话不是隆基股份的人说的,而是他请的行业中其余公司的人说的。”

  另外,他示意,上述“专家”关于隆基股份一季度将亏损17亿的说法与事实不符:“公司的一季报在今年4月尾之前就会宣布,到时刻人人看效果就行了,(‘专家’说法和事实)误差也太大了吧。”

  而就上述“专家”现在光伏行业几家大型组件厂的开工率普遍只有50%左右的说法,刘晓东指出,虽然从整个行业的情形来看,产能行使率是在控制,然则每家企业的情形并纷歧样。

  记者注重到,网传在电话会后,组织此次集会的华安证券剖析师盛炜在同伙圈对所约请“专家”的专家身份举行了否认。

  那么华安证券的剖析师是通过何种渠道约请到的“专家”呢?在举行此次电话会前有没有对“专家”的真实身份举行核实?

  记者今日与华安证券电新行业剖析师盛炜取得了联系,但她并未接受记者采访。

  记者今日还就此次事宜的相关问题向华安证券方面发去采访函,住手发稿尚未获得回复。此外,今日下昼,记者曾致电华安证券研究所总司理尹沿技,他示意,对电话会的情形还需进一步领会,“我详细情形还不太掌握”。

  从今日盘面上来看,隆基股份的走势基本未受上述“专家”说法的影响,全天小幅下跌1.58%。

  值得一提的是,从今年2月初华安证券剖析师宣布的一则关于隆基股份的研报来看,其对隆基股份今年的盈利状态颇为乐观。这份研报预计,2021/2022年,隆基股份的总营收划分为918/1093亿元,净利润为112/154 亿元,并给予“买入”评级。

  假专家现身券商电话会业内已非首例

  事实上,类似的“电话会门”事宜在券商业内已不是第一次。

  去年2月,前华创证券剖析师潘文韬约请某热门公司的冒牌高管开电话会时,被真高管就地揭穿的事情曾引发市场的普遍关注。

  对此事宜,羁系部门在查实后予以了重罚。证监会宣布的观察效果显示,潘文韬作为华创证券研究员,存在未核实外部“专家”身份情形下私自向客户宣布调研纪要,以及知晓相关“专家”身份不真相形下仍多次组织客户路演流动并约请该“专家”在电话集会上谈话等问题,违反了证券期货投资咨询职员应以行业公认的郑重、忠实和勤勉尽责的态度提供投资咨询服务等相关划定。华创证券对投资咨询营业治理不到位,内部审核程序未能实时发现上述问题,违反了合规治理有关划定。

  去年3月27日,贵州证监局依法对华创证券剖析师潘文韬接纳认定为不适当人选的行政羁系措施,对华创证券接纳出具警示函的行政羁系措施。自被接纳措施之日起3年内,潘文韬不得担任与证券期货投资咨询营业相关的职务或现实推行相关职责。

  凭证2017年新修订的《证券公司分类羁系划定》,华创证券此次被接纳出具警示函的羁系措施,使得公司在2020年的券商分类评级评价期内被扣分,而且最多可能被扣2分。

  据记者领会,近年来,在电话会中泛起的所谓“专家”“高管”往往是券商通过第三方中介机构约请的,但通过第三方渠道请来的“专家”内里可能有假专家,这在业内不是什么隐秘。

  上海某私募人士向记者示意,第三方专家库的收费是在每小时1000~4000元左右,但从逻辑上来讲,真正大公司的高管不会为了赚取每小时500~2000元(第三方分成50%后所得)而频仍泛起在电话集会中。而第三方专家库应该也没有动力去核实这些专家的身份,以是有一些从上市公司去职的员工以及一些无关职员会为了获得利益而去冒充所谓的“专家”“高管”。

  而此前对于水准乱七八糟的各种“专家”,各券商的内控水平纷歧,在业内一些券商会在事前举行把关,而另一些券商的管控则相对较松。

  此外,随着近年来各券商组织的机构电话会越来越多,另一个值得关注的问题是,有时刻这些电话会约请的一些上市公司高管或行业专家会对机构透露一些上市公司的非公然信息。因此,现在绝大多数券商的电话会都接纳了“白名单”制度,即电话会只对他们的机构客户开放,多数通俗散户由于没有时机获得这些信息而处于“信息纰谬称”状态。

  那么,这种“打擦边球”的行为是否存在违法违规的可能呢?对此,上海汉联状师事务所合资人、证券状师宋一欣今日接受记者采访时示意:“这会导致上市公司信披违规,也有可能会发生内幕生意。”

  相关报道:

  新能源行业动态点评:隆基股份确立氢能子公司 正式进军氢能产业链

  私募巨头朱雀入股!隆基正式入局氢能 光伏行业将面临什么改变?

(文章泉源:逐日经济新闻)

(责任编辑:DF545)

本站所有内容均由第三方网络采集,仅作为提供用户参考阅读,如有侵权请联系本站删除,谢谢!